aktuelles Datum:
Friday, 19-Apr-2024 14:05:53 CEST
Welcome Mozilla user!
bedingungsloses Grundeinkommen
Unsere Sozialsysteme sind veraltet
wir brauchen ein
bedingungsloses Grundeinkommen
Die
vernünftigste und einfachste Lösung um der modernen Entwicklung in der
Wirtschaft und privat gerecht zu werden ist ein bedingungsloses Grundeinkommen für Alle und bedeutet einen
Paradigmenwechsel in der Wahrnehmung von (Erwerbs-)Arbeit, bietet aber ganz neue Chancen der Freiheit und wäre
eine gesellschaftliche Innovation mit großem kreativen Potential.
mindestens in existenzsichernder Höhe, gesellschaftlicher Teilhabe und besser mehr
keine Bedürftigkeitsprüfung
kein Arbeitszwang
Vorschlag eines bedingungslosen
Grundeinkommens
Wir machen den
Vorschlag jedem
Bürger ein bedingungsloses Grundeinkommen zu zahlen.
Das hätte zur Folge:
Langfristig
würden alle anderen Sozialsysteme des Staates
überflüssig, was ein enormes Einsparpotential auf der
Verwaltungs und Verteilungsebene bedeutet.
Der
Arbeitsmarkt würde sich entspannen, wahrscheinlich würden
sich mehr Jobs mit kürzeren Arbeitszeiten ergeben. Was nicht
ausschließt das einige auch länger arbeiten können.
Arbeits- und Beschäftigungsverhältnisse wären nicht mehr
durch eine Existenzbedrohung belastet.
Streßbedingte
Krankheiten würden nahezu verschwinden und das Gesundheitssystem
entlasten.
Selbstständig
werden, oder neue Ideen entwickeln, das würde viel einfacher
werden.
Künstler:
Maler
malen lieber Bilder und Musiker machen lieber Musik als sich mit einem
schlechten Nebenjob mühselig über Wasser zu halten. Man wird
sich dann öfter an Konzerten ohne Eintritt,
Theateraufführungen und vielem mehr ergötzen können, auf
diese Bereicherung freue ich mich am meisten.
Da
das bedingungslose Grundeinkommen individuell gezahlt wird, würde
das eingehen bzw. trennen von (Ehe)Partnerschaften weniger durch
finanzielle Gesichtspunkte belastet und auch die niedrige Geburtenrate
würde sich voraussichtlich normalisieren weil das bGe vom Tage der
Geburt an gezahlt wird.
Subventionen
für veraltete Industriezweige werden überflüssig. Und
vieles mehr.
Das bedingungslose Grundeinkommen erhält seine Berechtigung und
Notwendigkeit daraus weil diese Gesellschaft insgesamt, durch ihre
Technik, ihr Wissen, Besitz und Vermögen, so reich geworden ist,
dass sie
erstens
vollkommen problemlos allen ihren Bürgern ein ausreichendes
Einkommen bezahlen kann und
zweitens weil
die fortschreitende Automatisierung und Digitalisierung immer weniger
menschliche Arbeit benötigt.
Wir
werden eine Kultur- und Wissensgesellschaft werden, die nur noch wenige
hochqualifizierte Spezialisten zur Weiterentwicklung der
Automatisierung benötigt.
Wir sind der Meinung das ein bedingungsloses Grundeinkommen eine
logische und rationale Weiterentwicklung aus unserer heutigen
gesellschaftlichen Problemsituation ist und ein Meilenstein für
die weitere friedliche Entwicklung der Menschheit sein wird.
Die Annahme, durch Existenzbedrohung und Zwangsarbeit einen Fortschritt
erzwingen zu können, entbehrt jeglicher Grundlage und
verlängert nur die heutige Sackgasse.
Deshalb
fordern wir alle auf, den Vorschlag eines bedingungslosen
Grundeinkommens entgegen der Ignoranz von Politik und Massenmedien
weiter zu verbreiten.
Die Politik hat kein Interesse am Wohl des Volkes
Das ist die tägliche Erfahrung aus neuen Gesetzen und Verordnungen,
anstatt ihrem Beamten Eid den alle geschworen haben zu befolgen machen
(lassen) sie sich lieber schnell noch die eigenen Taschen voll (machen).
Eher entfalten die Politiker eine bemerkenswerte Energie um ständig
erweiterte Kontrollmaßnahmen durch zu setzen. Sie bekommen wohl Angst
vor dem eigenen Volk. Das wäre nicht verwunderlich, tun sie doch alles
um die Situation weiter zu eskalieren anstatt einen Befriedungskurs zu
fahren.
Dabei sieht es auch zunehmend so aus als ob diese Politiker gar keine
eigenen Entscheidungen oder gar Gesetze mehr treffen oder initiieren
können. Sie sind nur noch da zum durchwinken oder werden mit tausenden
Seiten von undurchsichtigen Gesetzestexten überhäuft und damit total
überfordert. so wie ein normaler Bürger auch. Die Initiative der
politischen Änderung muss also aus ganz anderen Büros oder Talkzirkeln
kommen. Die Politiker werden von diesen weitgehend unbekannten
Entscheidungsträgern benutzt um ihre unliebsamen Gesetze dem Volk
schmackhaft zu verkaufen. Das ist ihre einzige Funktion in unserer
"Demokratie". Die Politiker sind die Marktschreier der Finanzdiktatoren
geworden. Wenn sie gut waren und bestimmte Dinge erfolgreich
durchgeboxt haben die sich die Herren ausgedacht hatten werden sie
meist fürstlich belohnt mit Professorenstellen in USA und
Aufsichtsratposten bei sehr großen Gasfirmen z. B..
So funktioniert das.
Und wir sollen uns streiten. Dazu erfinden sie extra Schikanen damit
das nie aufhört das wir uns streiten und verzetteln in unendlichem
Kleinkram der uns nur zermürbt und uns die Lebenszeit stielt. "Strategie der Spannung" diesen
Begriff habe ich neulich an einem verregneten Sommertag in die
Suchmaschinen des Internets eingegeben. Abends nach einigen Lesestunden
verstand ich warum niemand der Entscheidungsträger ein bGE will oder es
einfach nicht ernst genommen wird.
Diese Leute brauchen die Angst, die Unzufriedenheit.
Davon leben sie und schaffen sich selbst ihre Grundlage nach Bedarf.
Die Geheimdienste sind die Terroristen
Verwirrung stiften gehört auch zu ihrem Spiel.
Empathie ist in diesen Kreisen ein absolutes Fremdwort.
Wir lassen es zu von kranken Menschen regiert zu werden.
Ich fordere eine Strategie der Entspannung !
die folgenden Texte sind schon uralt (zum Teil von 2005 glaube ich), ich lasse sie trotzdem vorläufig stehen.
Bis auf die Umfrage , die ist nach wie vor aktuell
Durch Automatisierung dauerhaft keine neue
bezahlte Arbeit
Selbst wenn es gelänge das Wirtschaftswachstum enorm anzukurbeln
würden kaum neue Arbeitsplätze entstehen. Nach meiner Sicht
der Lage ist einfach die Entwicklung der Produktionsmittel in den
Industrieländern soweit fortgeschritten, daß immer weniger
menschliche Arbeitskraft zur Produktion der notwendigen Güter
benötigt wird. Hinzu kommt noch, das auch weite Bereiche der
Verwaltung, des Versicherungswesens sowie der Geldverwaltung, durch
Computersysteme ersetzt werden kann und in absehbarer Zukunft auch
ersetzt werden wird. Die Modernisierung schreitet voran, es ist ein
Beweis unserer fortgeschrittenen Technik und unseres Reichtums, wenn
wir nicht mehr soviel arbeiten müssen, wenn zunehmend
automatisierte Maschinen meist stupide Arbeitsprozesse für uns
erledigen.
Es werden weiterhin ganze Branchen verschwinden, Fotogeschäfte
demnächst, wozu für Papierfotos bezahlen wenn der eigene
Drucker das hervorragend auf Fotopapier druckt und die Digitalkameras
immer billiger und besser werden, die Bildbearbeitung am heimischen PC
besser als in jedem Fotolabor klappt und zudem noch Spaß macht.
Dies ist nur ein Beispiel, viele werden folgen.
Es sieht vielmehr so aus, dass die industrielle Produktion und
Herstellung von Gütern, sowie unser alltägliches Leben immer
weiter automatisiert wird, Automaten, die uns routine Arbeiten
abnehmen, die uns frei machen für intelligente und kreative
Arbeiten, denn das können Automaten nie.
Wenn das stimmt, kann auch eine künstliche und zudem noch
bürokratische Aufblähung der bezahlten Arbeitsplätze,
wie es die Wahlalternative für Arbeit & soziale Gerechtigkeit - WASG
(heute Linkspartei, mit dem gleichen verabscheuungswürdigen
Postengerangel und verantwortungsloser Kurzsichtigkeit) wohl anstrebt,
nur zu einer vorrübergehenden Verbesserung führen,
langfristig jedoch, ohne die Ursache zu erkennen, den Karren noch
tiefer in den Dreck fahren. Es könnten auf bürokratischem Weg
lediglich subventionierte Arbeitsplätze geschaffen werden, dieauch von der Gemeinschaft finanziert
werden müssten.
Vielmehr sollte man sich überlegen wie eine Gesellschaft positiv
organisiert werden kann, die langfristig immer weniger bezahlte Arbeit
bieten kann. Es sollten Möglichkeiten geschaffen werden, die es
erlauben das ungeheure Potential der brachliegenden Arbeitskräfte
für den Vorteil der gesamten Gesellschaft zu nutzen. Dieses
Potential wird durch das bestehende System, durch den Zwang xbeliebige
schlecht bezahlte Arbeit anzunehmen, die es gar nicht gibt, (Abstandsgebot)
erwürgt.
Eine soziale Absicherung, die Menschen nicht zum Almosen Empfänger
degradiert, sondern ihnen Freiräume für eigene
Aktivitäten lässt, könnte bisher ungeahnte
Kreativität freisetzen und ganz neue, bisher nicht bekannte
Wirtschaftszweige entstehen lassen.
Freiheit auf der Basis einer bedingungslosen
Grundsicherung heißt: Jede/r kann frei entscheiden, ob er/sie
arbeitet, was er/sie arbeiten will, wieviel, oder ob er/sie "nur"
Kinder erziehen, oder auch Hobbys pflegen will.
Unsere Politiker hingegen produzieren Kontrolle,
Entmündigung, Bürokratie, Wut, Verzweiflung, ...sie halten
das Volk für faul und gefräßig dem man nur mit
wilhelminischer Disziplin beikommen kann.
Da soll eine Politik eingeschlagen werden, die längerfristig
betrachtet bis zu 20 % der Bevölkerung auf kontrollierte Armut
setzt, den letzten Cent an Erspartem aus der Tasche zieht und sich
gleichzeitig wundert wenn niemand konsumiert um das Wirtschaftswachstum
zu stimulieren. Die Kontrolle wird bürokratisch erhöht, gegen
Mitnahmementalität, als ob diese nicht längst in höheren
Etagen zum festen Erfolgs Bestandteil gehören würde.
Mißtrauen und Verachtung der Menschenwürde gehören zum
Weltbild der Politiker. So wird mit einer beispiellosen Demagogie das
Versagen und die Schuld den Arbeitslosen selber zugewiesen und damit
Selbstvertrauen zerstört.
Die nach kapitalistischen Gesetzen funktionierende Wirtschaft
frohlockt, nutzt ihre neu gewonnene (Arbeitsplatz)Macht aus. Statt
neuen Investitionen gibt es doch die Billiglohn Zwangsarbeiter, das
verspricht kurzfristige schnellere Gewinne. Das alles in einem reichen
Land, das schon immer ein Hochlohnland war, gerade deshalb die
Qualität "made in Germany" in der Welt (noch) einen guten Ruf hat
und gerade deshalb die besten Innovationen hier entwickelt werden
mußten. Die Einführung von 1 € Jobs wird für ein
Industrieland wie Deutschland ein Rückschritt in ein industrielles
Entwicklungsland zur Folge haben. Löhne wie in China halt und
keine weiterentwickelte Technik. Wer investiert schon in Automaten,
wenn viele Menschen gezwungen werden spottbillig sowieso
blödsinnige Arbeiten zu verrichten, stumpfsinnige Arbeit, die
automatisiert werden könnte?
Sicherheit
Wer kann uns versprechen, daß unter den ersten hundert, die durch
Hartz 4 ihr Häuschen verlieren, für das sie 20 Jahre lang
geschuftet haben, nicht wieder die ersten neuen Terroristen entstehen,
die uns ängstigen und den Staat aufrüsten lassen um die
Kontrolle noch weiter zu erhöhen. Die Wut und Verzweiflung sind
da, diese Menschen haben alles verloren, was soll sie noch hindern zum
Mittel des Terrors zu greifen, oder harmloser zwar, aber trotzdem
gefährlich, andere Extremisten zu wählen. Der Nährboden
für Extremismus und Terrorismus, Wut und Verzweiflung, wird hier
ohne Not sehenden Auges neu erschaffen. Was soll ein Mensch machen, der
hoffnungslos auf Minimaldiät gesetzt wird, dazu noch ständig
kontrolliert, ob er auch seiner Pflicht genüge getan hat,
täglich das nicht vorhandensein von Arbeitsplätzen zu
überprüfen. Und nicht nur wenige Extremfälle, bis zu 20
Millionen mit Familienangehörigen, soll es zugemutet werden ohne
Hoffnung und Handlungsmöglichkeit ihr restliches Leben zu fristen,
das in einer Gesellschaft die strotzt vor Reichtum, die tägliche
Berichte liefert wer wieder in welchem Gremium wieviele Millionen auf
sein privates Konto transferieren konnte. So wird Kriminalität
gezüchtet !
Das alles soll verkauft werden als moderne Politik, weil gespart werden
muß, für wen, für was. Nicht ein bisschen Wirtschaft
wird dadurch belebt, nicht ein richtiger Arbeitsplatz geschaffen. Auf
welchem Stern leben diese Politiker mit ihrer lebenslang gesicherten
Pension, wenn sie glauben durch Repression und Entmündigung der
Menschen für eine bessere Zukunft sorgen zu können.
Kann sich jemand eine größere politisch durchgesetzte
Destruktion einer ganzen lebendigen Gesellschaft vorstellen ?
Das müssen wir alles überlegen wenn wir uns entscheiden
sollten kein bedingungsloses Grundeinkommen-für-Alle haben zu
wollen.
Rationalisierung
Wir sollten auch dann wenn eine Firma wieder
Arbeitsplätze abbauen will, nicht über das skrupellose
Vorgehen des Großkapitals wettern, sondern sehen, daß
wieder ein Stück Entwicklung, Fortschritt , eine Innovation
stattfindet, wodurch mit weniger menschlicher Arbeit mehr Leistung
erbracht werden kann. Ansonsten begäben wir uns auf das Niveau der
Maschinenstürmer vor 150 Jahren. Diesen Vorteil können wir
aber nur dann real erfahren, wenn die gewonnene Zeit als Lebenszeit den
Menschen zu gute kommt.
Wir brauchen ein bedingungsloses Grundeinkommen.
Wie das genau sein wird muß noch ausgehandelt werden, aber nur
ein bedingungsloses Grundeinkommen-für-Alle kann eine
Ausgangsbasis dafür schaffen, genau das engagierte, kreative
Arbeitspotential freizusetzen, das eine moderne sich immer schneller
entwickelnde Gesellschaft braucht. Insofern könnte sogar ein
einzelnes Land, das isoliert weltweit als erstes eine bGe
einführt, im internationalen Konkurrenzkampf führend
dastehen.
Iss ja wunderschön, aber wer soll das bezahle ?
Das ist eine politische Entscheidung, die von der Mehrheit
getragen werden muß.
Gerechtigkeit ?
Es ist einfach extrem ungerecht wenn die Gesellschaft nur Erwerbslosen
ohne Gegenleistung die
Grundlagen ihrer Existenz finanziert (was sie aber auf jeden Fall
ohnehin tun muss), wo hingegen Erwerbstätige absolut nichts
erhalten und sogar Lohnkürzungen bei
erhöhten Leistungsanforderungen und steigenden
Lebenshaltungskosten ertragen
müssen.
Bedürftigkeitsprüfungen belohnen nur die Verschwender
und bestrafen die sparsamen und vorsorglichen Bürger. *
Diese Ungerechtigkeit kann nur durch ein bedingungsloses Grundeinkommen für Alle beseitigt werden.
Außerdem festigt diese selbst erzeugte Ungerechtigkeit die Macht von
Politikern und Absahnern,
indem Diskriminierung und eine Spaltung der Gesellschaft gefördert wird.
* Die derzeitigen Versuche die
Rentenansprüche zu privatisieren (u. a. Riesterrente) sind ein
weiterer Versuch dem kleinen Mann Geld aus der Tasche zu ziehen, ein
Betrug, weil wider besseres Wissen Sicherheit vorgegaukelt wird, in
Wirklichkeit aber ist es nur eine weitere Variante der all
gegenwärtigen Abzocke für den Antrieb der Geldpumpen nach
oben. Wie faule Kredite die der kleine Bürger genötigt wird
den Reichen zu geben. Selbst Landtagsabgeordnete lassen ihre
Pensionsansprüche lieber beim Staat, das erscheint ihnen sicherer.
